학폭위에서 피해자의 진술이 ‘너무 감정적’이라며 무시된다면
진술의 감정적 표현은 피해자의 고통을 반영하는 자연스러운 반응이지, 신빙성 저하의 사유가 아닙니다. 학교폭력변호사는 감정이 섞인 진술의 논리성과 사실관계를 분리해 분석하고, 서면 증거와 함께 보완 진술로 재구성해 법적으로 반영되도록 합니다. 법무법인 동주는 감정적 진술이 오히려 사건의 실체를 드러낸 근거가 되었던 사례들을 다수 보유하고 있습니다. 감정은 진실의 일부입니다. 그 감정을 무시하지 않고 기록으로 남기는 건 학교폭력변호사의 몫입니다.
https://student-tomolaw.com/